О реформах в армии с учетом полной контрактности сказано уже немало. Но интересно послушать специалистов, военных экспертов. Интересные факты, цифры и сведения приводит в СМИ экс-министр обороны Виктор Гайчук. Мы позволим себе привести их с некоторыми сокращениями.

— Первые шаги в этом направлении сделал Парламент еще в 2002 году. Тогда было конкретно сказано, что надо увеличить количество военнослужащих по контракту. Но мы оставались на принципах комплектования армии по смешанному типу, то есть не отбросили полностью призыв. Причем, увеличение контрактников планировалось с увеличением отчислений расходов на оборону от ВВП. Рост отчислений сначала был, а теперь упал до приблизительно 0,35% от ВВП. А такие же маленькие страны, как Бельгия и Швейцария, отчисляют от 1% и 2%, а небогатая Армения вообще 3%. Это к тому, что солдат-срочник и солдат-контрактник – две разные категории с точки зрения финансирования: контрактника надо обеспечить зарплатой и жилищными условиями. Поэтому первыми в мире позволили себе перейти на контрактную основу самые преуспевающие страны. А откуда наше государство возьмет деньги, и как будет решаться вопрос подготовки резерва при региональной напряженности? В Швейцарии и Финляндии небольшие армии, но они сохранили призыв.

— В 92-м году срочники в нашей армии составляли 70%, сейчас 55% — контрактники. Если отсекаем призыв и оставляем 55, то тогда речь идет о сокращении армии. Да, есть страны, у которых нет своих армий, но эти страны находятся под протекторатом армий других стран, а за это надо платить. Такой протекторат осуществляют армии США, Австралии, России. Любая армия стоит денег. И, если ты не хочешь содержать свою армию, то будешь вынужден тратиться на чужую.

(Из интервью Инны Желтовой)