А судей можно наказывать?
«Знаю, что ваша организация не только пацифистская, но и правозащитная. В связи с этим вопрос: а может ли кто-то в Молдове наказывать судей за их несправедливые решения или поведение? Ведь не секрет, что среди них немало коррумпированных, напрямую заинтересованных в том или ином решении, хотя минимальная зарплата судьи составляет 10 тысяч леев, а максимальная зашкаливает и за 20 тысяч. Однако значительная их часть руководствуется не законом, а принципом, «что хочу, то и ворочу». Как добиться наказания судьи в подобных ситуациях, и возможно ли вообще избавиться от судей, нагло, безнаказанно и цинично попирающих закон?
Вадим Гирба,
север Молдовы, ваш постоянный читатель и симпатизант».
Дисциплинарная ответственность судей в Молдове предусмотрена и регламентируется соответствующим законодательством. Согласно ст.15 Закона о статусе судьи, судья обязан:
быть беспристрастным, обеспечивать защиту прав и свобод лиц, их чести и достоинства, в точности соблюдать требования закона при осуществлении правосудия и обеспечивать единообразное толкование и применение законодательства, воздерживаться от действий, которые наносят ущерб интересам службы и подрывают престиж правосудия, компрометируют честь и достоинство судьи, заставляют сомневаться в его объективности, соблюдать положение Кодекса этики судей, не разглашать тайну совещания судей, сведения, ставшие известными в ходе закрытого судебного заседания, а также уголовного преследования, заявлять об актах коррупции и смежных с нею актах, фактах коррупционного поведения, ставших известными ему при исполнении служебных обязанностей, предъявлять декларацию о доходах и имуществе, представлять декларацию о личных интересах, проходить проверку состояния здоровья, что включает в себя также психологическую и психиатрическую оценку кандидатов на должность судьи.
Как видим, спектр ответственности судей весьма обширен. Кроме того, грубость, хамство, неприязнь к участникам процесса, несдержанность, высмеивание и вышучивание кого-либо из участников процесса, реплики, не относящиеся к делу, а также нарушение процессуальных норм, также являются дисциплинарными проступками.
И, если у вас возникли большие сомнения в справедливости судебных действий, и это зафиксировано аудиозаписью судебного процесса, которую суд ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИТЬ в каждом судебном заседании и копию вручить участнику процесса по его заявлению (кроме того, участники процесса могут сами осуществлять такую звукозапись на свои технические устройства!), то:
вам прямой ход с жалобой в ВЫСШИЙ СОВЕТ МАГИСТРАТУРЫ по адресу: КИШИНЕВ, ул. М.ЭМИНЕСКУ, 5.
Именно этот орган обладает полномочиями в сфере соблюдения судьями дисциплины и этики. И его дисциплинарная коллегия наделена полномочиями выносить следующие наказания судьям:
Замечание, выговор, строгий выговор, предложение об освобождении от должности председателя или заместителя председателя, предложение об освобождении от должности судьи.
Скажем еще в заключение, что было бы иллюзорным думать, что в условиях повального кумовства и нанашизма в Молдове Высший Совет Магистратуры сразу бросится по вашему заявлению наказывать нерадивых. Ведь в Совете тоже заседают судьи, а, значит, коллеги, и зачастую рука руку моет. Но, если пускать все на самотек, то под лежачий камень ни портвейн, ни даже вода не потекут.
